2025-08-01

Akademinės etikos ir dirbtinio intelekto klausimai aptarti VU SA organizuotoje diskusijoje 

Liepos 12 d. Tarnybos vyriausiasis patarėjas dr. Andrius Puksas dalyvavo Vilniaus universiteto Studentų atstovybės (VU SA) mokymų diskusijoje, skirtoje aktualiems akademinės etikos ir dirbtinio intelekto (DI) taikymo klausimams aukštajame moksle. 

Diskusijos pradžioje buvo pristatyti VU SA atlikto tyrimo apie akademinį nesąžiningumą rezultatai. Tyrimas atskleidė, kad net 72 proc. studentų nežino, kas laikoma akademinės etikos pažeidimu, o beveik 80 proc. prisipažino bent kartą per metus elgęsi nesąžiningai. Šie skaičiai kelia svarbių klausimų dėl akademinės etikos ugdymo, informavimo ir vertybinių nuostatų formavimo aukštajame moksle. 

Diskusijoje buvo aptarta, kaip generatyvinis dirbtinis intelektas jau dabar keičia mokymo(si) procesus, kokią naudą ir rizikas jis kelia tiek studentams, tiek dėstytojams. Daug dėmesio skirta akademinio sąžiningumo iššūkiams: kaip užtikrinti kritinio mąstymo ugdymą, kai DI įrankiai tampa lengvai prieinami kiekvienam? Taip pat diskutuota, ar universitetai turėtų aktyviau formuoti atsakingo DI naudojimo kultūrą jau nuo pirmųjų studijų metų. 

Buvo iškelti klausimai apie tai, kaip keisti užduočių formulavimą ir vertinimo kriterijus, kad DI priemonės padėtų mokytis, o ne užgožtų mokymosi esmę. Taip pat aptarti etiniai ir praktiniai dirbtinio intelekto teksto detektorių ribotumai bei jų taikymo patikimumas. Viena iš diskusijos minčių – galbūt problema slypi ne tik įrankių netikslume, bet ir neaiškioje akademinio nesąžiningumo sampratoje. 

Diskusijos pabaigoje dalyviai dalijosi vizijomis apie ateitį – kokį vaidmenį dirbtinis intelektas turėtų užimti mūsų gyvenime po dešimtmečio ir kaip užtikrinti, kad šis kelias būtų etiškas, atsakingas ir palankus studentų savarankiškam augimui. 

Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnyba džiaugiasi galėdama prisidėti prie kritinio dialogo apie dirbtinio intelekto vietą aukštajame moksle ir kviečia studentus toliau aktyviai domėtis etikos klausimais, kreiptis konsultacijų ir stiprinti skaidrią studijų kultūrą.