2025-02-11

Mokslinių publikacijų skaidrumo iššūkiai: dar viena masinė straipsnių atšaukimo banga

Retraction Watch nurodo, kad mokslo leidykla „Sage” paskelbė atšaukianti 416 straipsnių iš žurnalo „Journal of Intelligent and Fuzzy Systems“ (JIFS). Tai jau antras didelio masto atšaukimas šiame žurnale – 2023 m. rugpjūtį buvo pašalinta daugiau nei 450 publikacijų. Ši situacija dar kartą išryškina mokslinės leidybos iššūkius, susijusius su neskaidria recenzavimo praktika ir neetiškais publikavimo procesais. 

Leidykla nurodė, kad atšaukti straipsniai pasižymėjo citavimo ir nuorodų neatitikimais, nenuosekliu ar nesusijusiu turiniu bei nepatvirtintais autoriais ir recenzentais. Leidybos atstovai pripažino, kad šios problemos nebuvo laiku pastebėtos per redakcinį ir recenzavimo procesą. Tokie atvejai rodo būtinybę griežtinti akademinių leidinių skaidrumo užtikrinimą, stiprinti nepriklausomą recenzavimo sistemą ir kovoti su masiškai generuojamomis publikacijomis (angl. paper mills), kurios kuria mokslinės vertės neturinčius straipsnius. 

Abejotinas publikacijas padeda nustatyti automatiniai analizės įrankiai, tokie kaip „Problematic Paper Screener“ (PPS), kurie identifikuoja mokslinių straipsnių kokybės ir patikimumo problemas. Šis algoritmas, remdamasis „Retraction Watch“ duomenų baze, identifikuoja straipsnius, kurie cituoja anksčiau atšauktus darbus. PPS kūrėjas Guillaume Cabanac pažymi, kad ši nauja duomenų banga dar labiau sustiprins „Feet of Clay“ – įrankį, skirtą identifikuoti akademinius pažeidimus. Šiuo metu „Feet of Clay“ jau yra nustatęs 716 probleminių JIFS publikacijų. 

Leidykla „Sage“ pripažino, kad problemos su šiuo žurnalu buvo žinomos dar prieš perimant leidybą iš „IOS Press“ – buvusio žurnalo leidėjo. Tačiau „Sage“ teigia, kad šiuo metu dedamos pastangos užtikrinti, jog visi jų leidžiami žurnalai atitiktų aukštus akademinės leidybos standartus ir laikytųsi „Committee on Publication Ethics“ (COPE) gairių. 

Šis atvejis dar kartą patvirtina būtinybę griežtinti mokslinių publikacijų priežiūrą, skatinti sąžiningą akademinę praktiką ir stiprinti akademinės etikos principų įgyvendinimą. Technologiniai sprendimai, tokie kaip dirbtiniu intelektu paremti publikacijų analizės įrankiai, tampa vis svarbesni siekiant užtikrinti mokslinių tyrimų skaidrumą, patikimumą ir akademinės etikos principų laikymąsi. Lietuvos Respublikos akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnyba atkreipia dėmesį, kad skaidri ir atsakinga mokslinė leidyba yra esminis veiksnys užtikrinant pasitikėjimą mokslu ir jo poveikį visuomenei. 

Šaltinis: Sage journal retracts another 400 papers – Retraction Watch 

Vertė Gabrielė Dambrauskaitė